Processo a Karen Read: i testimoni rompono il silenzio sulle accuse di "omicidio"
I personaggi chiave del nuovo processo a Karen Read si esprimono sul caso.
Mentre la 45enne è stata assolta dall'accusa di omicidio di secondo grado per la morte del suo fidanzato John O'Keefe nel 2022, cinque testimoni dell'accusa ( Jennifer McCabe , suo marito Matt McCabe , sua sorella Nicole Albert , il marito di Nicole Brian Albert e il fratello di Brian Chris Albert) hanno spiegato di risentire ancora degli effetti del loro coinvolgimento nel processo, in particolare delle teorie cospirative che hanno circondato il caso.
"Ci hanno disumanizzati al punto da non essere più persone vere", ha detto Chris in un'intervista ad ABC News pubblicata il 20 giugno. "Siamo quasi delle caricature. Siamo delle pedine".
Durante il processo, la difesa ha sostenuto che Read era stato incastrato dalle forze dell'ordine locali e statali per insabbiare una rissa avvenuta in casa di Brian e Nicole il 29 gennaio 2022. Di conseguenza, Brian, un importante agente di polizia e collega di O'Keefe, ha affermato di essere stato definito un assassino "ogni giorno" dai cittadini, mentre i suoi colleghi hanno affermato di essere stati sottoposti allo stesso esame.
"Chiunque abbia avuto a che fare con questo caso è stato definito un assassino a un certo punto", ha spiegato Matt, mentre Jennifer ha aggiunto: "Chiunque sia nostro amico sostiene gli assassini di poliziotti".
Alla luce delle reazioni negative, Nicole ha invitato gli altri a valutare attentamente i pro e i contro del coinvolgimento in una questione di così alto profilo.
"Pensateci bene e a lungo prima di testimoniare in un caso", ha detto, "perché nessuno vi protegge ed è molto, molto triste".
Ma nonostante l'ostilità di alcuni vicini, il cognato di Nicole ha affermato di non avere alcuna intenzione di trasferirsi.
"Ti abbatti, ti deprimi", ha ammesso. "Ma questa è la città in cui siamo cresciuti. Non abbiamo fatto niente di male. Abbiamo tutti contribuito alla nostra città, amiamo la nostra città. Perché dovremmo andare da qualche parte?"
Nel frattempo, anche Karen Read, accusata di aver investito O'Keefe con la sua auto mentre era ubriaca e di averlo lasciato morire in una bufera di neve fuori dalla casa degli Albert, ha parlato dopo la sentenza .
"Non potrei essere qui senza questi straordinari sostenitori che hanno sostenuto me e la mia squadra", ha detto ai presenti fuori dall'aula del tribunale in Massachusetts. "La seconda cosa che voglio dire è che nessuno ha lottato più duramente di me per ottenere giustizia per John O'Keefe".
Per maggiori dettagli sul caso, continua a leggere.
Karen Read ha riferito alle autorità che lei e l'agente di polizia di Boston John O'Keefe , suo fidanzato da quasi due anni, erano usciti a bere con gli amici al bar CF McCarthy's di Canton, Massachusetts, la notte del 28 gennaio 2022, dopodiché avevano trascorso circa un'ora al Waterfall Bar & Grille dall'altra parte della strada. La Read ha affermato di aver accompagnato O'Keefe a casa di Canton, a casa del detective di polizia di Boston Brian Albert, poco dopo mezzanotte, per poi tornare a casa di O'Keefe.
Tuttavia, i pubblici ministeri hanno affermato che durante l'udienza preliminare del 2 febbraio 2022 per omicidio colposo, c'erano prove che indicavano che la donna aveva investito O'Keefe con la sua auto prima di allontanarsi e lo aveva lasciato lì in condizioni meteorologiche gelide.
Read, un'analista finanziaria che vive nella vicina Mansfield, ha affermato di essere tornata a casa di Albert la mattina seguente, dopo che O'Keefe non era tornato e non era riuscita a contattarlo al telefono. Ha chiamato un paio di persone che erano con lei, ha detto Read, quando lo hanno trovato steso nella neve fuori dalla residenza di Albert alle 6 del mattino.
Il poliziotto 46enne presentava tagli sanguinanti sul braccio destro, gli occhi erano gonfi e chiusi e i vestiti erano coperti di sangue e vomito, secondo l'accusa. È stato trasportato al Good Samaritan Hospital di Boston, dove è stato dichiarato morto più tardi quella mattina.
Un'autopsia successiva ha rilevato che O'Keefe aveva subito fratture multiple al cranio, oltre a tagli alla nuca e al naso. Il medico legale ha infine attribuito la sua morte a ipotermia e trauma da corpo contundente.
Read è stato arrestato il 1° febbraio 2022 e accusato di omicidio colposo, abbandono della scena di un veicolo a motore causando la morte e omicidio stradale.
Secondo quanto riferito dall'accusa, gli investigatori hanno trovato il suo SUV Lexus nero del 2021 parcheggiato a casa dei suoi genitori; l'auto aveva il fanale posteriore rotto e graffi sul paraurti posteriore.
Read si è dichiarato non colpevole il 2 febbraio ed è stato rilasciato dopo aver pagato una cauzione di 50.000 dollari.
Il suo avvocato, David Yannetti, ha dichiarato durante l'udienza preliminare che un'accusa di omicidio colposo era "una portata enorme" e ha negato qualsiasi intento criminale da parte della sua cliente. "Non si trattava di uno sconosciuto qualsiasi", ha dichiarato a NBC Boston . "Era il fidanzato della mia cliente, qualcuno che lei amava".
In una dichiarazione in cui si definisce O'Keefe "una persona gentile" e "dedita alla sua famiglia", il dipartimento di polizia di Boston ha affermato che "la persona responsabile della morte di John" è stata arrestata.
Durante l'udienza preliminare, i pubblici ministeri hanno dichiarato che una delle amiche che era andata a cercare O'Keefe con Read ha riferito alla polizia che il suo amico l'aveva chiamata alle 5 del mattino e le aveva detto: "John è morto. Chissà se è morto. Sta nevicando, è stato investito da uno spazzaneve".
Il tenente dei vigili del fuoco di Canton Anthony Flematti testimoniò in seguito durante il processo a Read che lei gli disse sulla scena: "L'ho colpito, l'ho colpito. Oh mio Dio, l'ho colpito!".
La pompiere Katie McLaughlin ha testimoniato che Read "sembrava molto turbato" ed era "visibilmente sconvolto", e che ha anche sentito Read dire, più di una volta, "L'ho colpito".
Tuttavia, Read ha sostenuto al processo che ciò che aveva urlato a Flematti era: "L'ho colpito? Avrei potuto colpirlo?"
Un altro pompiere, Matthew Kelly , ha testimoniato di ricordare solo che Read aveva detto: "È morto, è morto [imprecazione]".
Il 9 giugno 2022 una giuria popolare ha incriminato Read per omicidio di secondo grado.
Il procuratore distrettuale aggiunto della contea di Norfolk, Adam Lally, ha affermato durante l'udienza preliminare di Read del 10 giugno che lei e O'Keefe "avevano litigato per un bel po' di tempo" prima che lui morisse e, settimane prima della notte in questione, lui aveva cercato di rompere con l'imputata, e lei si era rifiutata di uscire di casa quando glielo aveva chiesto. Lally ha affermato che Read, ubriaca, ha urtato O'Keefe con la sua Lexus e lo ha lasciato morire nella neve.
Read pagò una cauzione aggiuntiva di 100.000 dollari e in seguito si dichiarò non colpevole di omicidio.
Durante l'udienza del 10 giugno, Yannetti protestò sostenendo che Read aveva praticato la rianimazione cardiopolmonare a O'Keefe nel tentativo di rianimarlo. Inoltre, secondo l'avvocato, le ferite riportate dall'agente non erano compatibili con un eventuale incidente stradale.
"Ha graffi su tutto il braccio, segni completamente inspiegabili", ha detto Yannetti in tribunale. "Ha due occhi neri e sembra avere il naso rotto. C'è qualcos'altro che non va."
Durante un'udienza in tribunale il 22 settembre 2022, Yannetti ha affermato che O'Keefe era stato selvaggiamente picchiato a casa di Albert e che il detective aveva sfruttato i suoi contatti all'interno del dipartimento di polizia di Canton e della polizia di stato del Massachusetts per cercare di nascondere la verità incastrando il suo cliente .
Yannetti ha sottolineato che anche il fratello di Brian Albert, Kevin Albert, era un detective del Dipartimento di Polizia di Canton e che l'agente di polizia del Massachusetts Michael Proctor , che ha guidato le indagini su Read, era un caro amico di famiglia. (Brian, ritiratosi dalle forze dell'ordine nel 2023 a causa di un infortunio, secondo un portavoce della famiglia, ha negato che ci sia stata una colluttazione con O'Keefe a casa sua, e suo fratello e Proctor hanno negato qualsiasi illecito in merito alle indagini.)
L'avvocato difensore Alan Jackson ha dichiarato nel programma Dateline della NBC nel luglio 2023 di avere avuto "un cliente innocente, punto e basta".
O'Keefe "si è imbattuto in un ambiente ostile in quella casa", ha detto Jackson. "John O'Keefe è sceso da un'auto, è entrato in casa, è stato colpito a tradimento, è caduto, si è fatto male e alla fine il suo corpo è stato spostato".
Jackson, ex procuratore di Los Angeles, e la co-consulente di Read Elizabeth Little , entrambe socie dello studio legale Werksman Jackson & Quinn LLP, avevano già rappresentato Kevin Spacey in un caso di violenza sessuale a Nantucket nel 2016. Le accuse contro l'attore sono state infine ritirate.
In una lunga dichiarazione video del 25 agosto 2023, il procuratore distrettuale di Norfolk Michael Morrissey ha negato che si sia verificata una rissa all'interno dell'abitazione di Albert la notte in cui O'Keefe è morto. Undici persone hanno rilasciato dichiarazioni affermando di non aver visto l'agente entrare in casa, ha affermato, e "nessuna persona" ha dichiarato di averlo visto entrare. I dati del telefono di O'Keefe, rinvenuti sotto il suo corpo, ha affermato Morrissey, "mostrano che il suo telefono non è entrato in quella casa".
Accusare di omicidio uno qualsiasi dei testimoni era "oltraggioso", ha aggiunto il pubblico ministero. Inoltre, ha aggiunto, Proctor non aveva avuto la possibilità di fabbricare prove né un movente per farlo. (Read ha affermato di aver rotto il fanale posteriore mentre usciva dal garage per andare a cercare O'Keefe, ma ha affermato che è stato distrutto solo dopo che il suo veicolo era stato fermato dalla polizia). Proctor non aveva "stretti rapporti personali" con nessuno coinvolto nelle indagini, ha detto Morrissey, e "ogni insinuazione contraria è una menzogna".
Il pubblico ministero Lally si è opposto a una mozione della difesa che chiedeva l'acquisizione di registrazioni di messaggi, chiamate e messaggi sui social media tra la moglie di Proctor e la cognata di Brian Albert, Jennifer McCabe , una delle persone presenti con Read al momento del ritrovamento del corpo di O'Keefe. Lally ha dichiarato durante un'udienza in tribunale nel gennaio 2024: "Per come la intende il Commonwealth, l'agente Proctor ha una sorella, che ha un'amica, che ha una sorella, che ha un marito, che ha un fratello, che ha una moglie, che ha una sorella che è Jennifer McCabe".
Il 12 aprile 2023, gli avvocati difensori Yannetti e Jackson hanno dichiarato che i dati del cellulare appena recuperati dal telefono di McCabe avevano fornito prove che "scagionavano inequivocabilmente Karen" perché dimostravano che altre persone "erano a conoscenza del fatto che John stava morendo nella neve prima ancora che Karen sapesse della sua scomparsa".
McCabe ha cercato su Google "Quanto tempo ci vuole per morire al freddo" intorno alle 2:30 di notte, ha affermato la difesa in una mozione del tribunale del 12 aprile, secondo NBC Boston .
In una dichiarazione rilasciata all'epoca, i pubblici ministeri avevano affermato che non era ancora stato stabilito se la difesa avesse "interpretato correttamente i dati grezzi", sottolineando di aver "ripetutamente" chiesto alla difesa di fornire "qualsiasi prova effettivamente discolpante a sostegno delle loro affermazioni".
McCabe ha testimoniato durante il processo per omicidio di Read che l'imputato le aveva chiesto di cercare su Google quanto tempo ci fosse voluto per morire al freddo dopo aver trovato O'Keefe. Ha affermato di aver fatto un'altra ricerca alle 2:27 del mattino, poi di aver usato la stessa scheda aperta per digitare l'altra parola chiave e di aver negato di aver cancellato la cronologia delle ricerche o i numeri dal registro delle chiamate. "Non avrei mai lasciato John O'Keefe al freddo a morire", ha detto, "perché era un amico a cui volevo bene".
L'accusa ha chiamato a testimoniare il proprio esperto di informatica forense per sostenere la propria affermazione secondo cui la perquisizione di McCabe è stata effettuata alle 6:23 del mattino.
In un documento depositato in tribunale nel gennaio 2025 , i pubblici ministeri si proponevano di escludere l'esperto di dati della difesa dal testimoniare nuovamente al nuovo processo, scrivendo che le sue "opinioni" erano state "smentite". (La mozione è stata respinta, autorizzando l'esperto a testimoniare.)
Il 22 febbraio 2024, i pubblici ministeri hanno depositato un promemoria in cui riportavano i risultati delle indagini sulla scena del crimine, tra cui il fatto che il DNA di O'Keefe era stato recuperato dal fanale posteriore rotto di Read e che un suo piccolo capello era rimasto attaccato al lato passeggero posteriore della sua Lexus.
"Attraverso l'analisi delle tracce e i test forensi, il Laboratorio Criminale della Polizia di Stato del Massachusetts ha scoperto la presenza di DNA della vittima sul fanale posteriore rotto e frammenti microscopici di plastica rossa e trasparente presenti negli abiti della vittima", hanno scritto i procuratori nel fascicolo, secondo quanto riportato da NBC Boston . "Sono stati condotti test comparativi e i risultati dimostrano che i frammenti microscopici di plastica rossa e trasparente sono compatibili con i frammenti di plastica rotti del fanale posteriore dell'imputato".
Al processo, la difesa ha sostenuto che le prove del DNA erano state piazzate, in linea con la loro tesi generale secondo cui Read era stato incastrato, ma che le prove avrebbero potuto anche essere inserite nel veicolo in un altro modo, anziché colpire O'Keefe.
"È stato piazzato sul veicolo. Voglio dire, lo è stato", ha dichiarato Yannetti fuori dal tribunale il 14 giugno, dopo la testimonianza degli esperti del DNA dell'accusa, secondo quanto riportato da CBS Boston . "Sapete, la domanda è: come hanno fatto quei capelli magici a sopravvivere a un viaggio di 48 chilometri attraverso una bufera di neve?"
I pubblici ministeri e le forze dell'ordine hanno negato tutte le accuse di manipolazione o manipolazione delle prove.
Il giudice della Corte superiore di Norfolk, Beverly Cannone, ha rinviato l'inizio del processo a Read dal 12 marzo al 16 aprile 2024, dopo che i procuratori federali, che stavano indagando sulle modalità di conduzione dell'inchiesta O'Keefe alla luce dell'accusa di insabbiamento della difesa, hanno rilasciato 3.000 pagine di documenti relativi al caso.
La difesa ha sostenuto in tribunale il 26 febbraio che il deposito dei documenti conteneva prove a discarico, mentre l'accusa ha replicato che la maggior parte dei risultati era coerente con le precedenti testimonianze. (L'indagine federale si è conclusa senza che venissero presentate accuse contro le forze dell'ordine, ha dichiarato il procuratore speciale Hank Brennan durante un'udienza per le istanze del 4 marzo 2025).
In una mozione separata per l'archiviazione del caso, la difesa ha sostenuto all'udienza del 13 marzo 2024 che l'accusa aveva ingannato la giuria popolare che aveva incriminato Read perché la commissione non era a conoscenza dei legami personali tra gli investigatori e i testimoni.
"La maggior parte dei testimoni che hanno deposto davanti alla giuria" sono stati chiamati perché presumibilmente avevano visto cosa era successo a O'Keefe, ha dichiarato la difesa in documenti del tribunale desecretati settimane dopo, secondo quanto riportato da NBC Boston . Piuttosto, continua il documento, sono stati chiamati a testimoniare su "relativi 'cattivi caratteri' remoti e irrilevanti" per arrecare pregiudizio alla giuria contro Read, "fuorviando la giuria, confondendo le questioni e sprecando tempo".
Il procuratore distrettuale aggiunto Lally ha ribattuto durante l'udienza che la difesa stava cercando di giocare a "tre carte", ovvero: "Guarda questa relazione, guarda quell'altra relazione". La difesa sta offuscando le prove con un'ampia copertura. Non vogliono che tu guardi questo. Vogliono che tu guardi chi ha scritto a chi e quando".
Il 26 marzo Cannone respinse la mozione della difesa , aprendo la strada all'inizio del processo come previsto.
Nella sua dichiarazione di apertura del 29 aprile 2024, Yannetti sostenne che O'Keefe aveva riportato ferite mortali a causa del pestaggio e che il suo cliente era stato incastrato.
"Scoprirete che a quell'indirizzo viveva una famiglia di Canton nota e ben inserita nelle forze dell'ordine: gli Albert", ha detto Yannetti. "Dato il coinvolgimento degli Albert e i loro stretti legami con gli investigatori di questo caso, Karen Read è stata incastrata per un omicidio che non ha commesso."
L'accusa ha replicato che Read era una donna disprezzata e che, dopo aver bevuto troppo, aveva urtato O'Keefe con la sua auto e se n'era andata, lasciandolo morire.
Il caso si concluse con una giuria in stallo e il 1° luglio Cannone dichiarò l'annullamento del processo.
In una mozione del luglio 2024 per l'archiviazione del caso di omicidio contro Read, esaminata da E! News, la difesa ha sostenuto che si applicava il doppio giudizio perché tre giurati del primo processo avevano comunicato loro "in termini inequivocabili" – tramite "comunicazioni indesiderate" – di essere unanimemente concordi nel ritenere che la Read non fosse colpevole di omicidio e fuga dalla scena del crimine, lesioni personali o morte, e pertanto il giudice avrebbe potuto chiedere un verdetto parziale nel caso.
Tuttavia, nel febbraio 2025 la Corte Suprema del Massachusetts ha stabilito che i "resoconti post-processuali delle deliberazioni private dei giurati" che erano "incoerenti con le loro comunicazioni pubbliche in tribunale" non potevano invalidare la sentenza di nullità del processo o costituire un'assoluzione.
Sebbene si sentisse "incredibilmente violata", "non avrebbe fatto marcia indietro adesso", ha detto a Vanity Fair lo scorso agosto Read, che non è salita sul banco dei testimoni durante il processo.
"Per quanto spaventosa possa essere una potenziale condanna", ha detto, "andrò in prigione per qualcosa che non ho fatto prima di patteggiare. Non gli darò mai quella vittoria".
Sebbene si fosse innamorata rapidamente di O'Keefe dopo che lui l'aveva contattata su Facebook nella primavera del 2020, tormentata dalla pandemia – 16 anni dopo il loro primo incontro e la loro frequentazione durata alcuni mesi – i problemi hanno iniziato a emergere, ha raccontato Read. Durante un viaggio di Capodanno ad Aruba con altre coppie, ha dichiarato di averlo visto baciare un'altra donna. (La donna in questione ha negato tutto durante il processo a Read). E Read ha affermato di aver scambiato messaggi maliziosi con un agente federale che O'Keefe conosceva, per aiutarla a "convalidarsi emotivamente" in quel momento.
Ma, ha detto Read, da gennaio 2022 si erano impegnati a prendersi cura insieme dei nipoti orfani (O'Keefe era il tutore principale dei figli della sorella defunta, secondo la sua famiglia) e non volevano interrompere la loro relazione.
Quando lei e O'Keefe andarono a casa degli Albert la mattina presto del 29 gennaio 2022, dopo essere stati invitati a bere qualcosa, O'Keefe disse che avrebbe controllato l'atmosfera all'interno prima di decidere se rimanere o meno, ha raccontato Read a Vanity Fair . Quando smise di rispondere ai suoi messaggi, ha detto Read, lei "si incazzò" e pensò che stesse "andando in giro" con una vecchia amante che viveva lì vicino. "Non pensavo fosse fisicamente incapace", ha detto. Read ha detto di aver aspettato circa 10 minuti prima di andarsene, dopodiché gli ha mandato altri messaggi e gli ha lasciato messaggi vocali arrabbiati.
Tuttavia, Read si è chiesta se avesse davvero investito O'Keefe con la sua auto, ha raccontato a VF , e ha ricordato di aver detto ai suoi genitori che avrebbe "pagato il suo debito" se avesse fatto "qualcosa in qualsiasi modo".
All'epoca la famiglia di O'Keefe dichiarò alla rivista di credere ancora che lei fosse responsabile della sua morte.
"A differenza della maggior parte delle persone accusate di omicidio e citate in giudizio per morte ingiusta, Karen Read ha abbracciato la sua celebrità in modo smisurato", ha dichiarato la famiglia, la cui causa civile contro Read è stata sospesa fino alla risoluzione del suo caso penale. "Questa intensa campagna mediatica per influenzare i potenziali giurati aggrava la terribile perdita della famiglia O'Keefe, ritardando e negando la sua responsabilità".
L'agente Proctor della Polizia di Stato del Massachusetts ha ammesso sul banco dei testimoni durante il primo processo a Read di aver usato un linguaggio misogino e di aver fatto altri commenti denigratori su Read in messaggi di testo ad amici, familiari e colleghi poliziotti, alcuni dei quali il giudice gli ha fatto leggere ad alta voce in tribunale. E in risposta a un messaggio in cui gli si chiedeva se anche il proprietario della casa in cui O'Keefe era stato trovato avrebbe "ricevuto della m***a", ha risposto: "No. Anche il proprietario di casa è un poliziotto di Boston".
Proctor si è scusato sul banco dei testimoni, affermando che "le emozioni hanno avuto la meglio su di me". Ma, ha aggiunto, sebbene le sue parole fossero "poco professionali e deplorevoli", non hanno influenzato il modo in cui ha condotto l'indagine.
Secondo un ordine del personale della polizia statale del 19 marzo 2025 esaminato da E! News, è stato licenziato meno di due settimane prima dell'inizio del nuovo processo a Read.
Era stato sospeso lo scorso luglio, e il presidente dell'Associazione della Polizia di Stato aveva chiarito che Proctor era stato sanzionato per il linguaggio utilizzato nei suoi testi personali, e non in relazione alle "accuse salaci di insabbiamenti, collusioni o cospirazioni avanzate dalla difesa".
In risposta al suo licenziamento, la famiglia di Proctor ha dichiarato a NBC News che la decisione della commissione giudicante "non ha precedenti e sfrutta e fa cadere ingiustamente in colpa uno dei loro, un agente con 12 anni di fedina penale pulita". I messaggi di testo di Proctor dimostravano che era "umano, non corrotto, non incompetente nel suo ruolo di detective della omicidi e certamente non inadatto a continuare a essere un agente della polizia di stato del Massachusetts".
La docuserie in cinque parti Body in the Snow: The Trial of Karen Read, presentata per la prima volta il 17 marzo, si è conclusa con Read ancora nel limbo dopo l'annullamento del processo.
"Dovevamo essere certi di essere il più equilibrati possibile al 100%, perché sapevamo che ci sarebbe stata un'altra prova", ha detto il regista Terry Dunn Meurer a Vanity Fair a proposito della realizzazione del prodotto finito.
"È un caso molto divisivo e dobbiamo rispettare l'opinione di tutti", ha detto Meurer. "Se sei a favore di 'Liberate Karen Read', ottimo. Se sei più dalla parte dell'accusa, va bene. Ma è stato sconvolgente vedere quanto sia stato vile tutto questo: gli insulti, il vetriolo, gli attacchi personali. Il caso è stato discusso sui social media, e penso che sia un peccato. È un danno al sistema giudiziario e a Karen".
Read ha respinto l'idea che stesse sfruttando al meglio il suo nuovo status di celebrità.
"Chiunque nella mia posizione venisse falsamente accusato si scatenerebbe a gran voce", ha dichiarato Read a Vanity Fair la scorsa estate. "Ma se pensate anche solo per un secondo che qualcuno abbia lottato più duramente di me per scoprire la verità su quanto accaduto a John e per illuminare tutti su quanto accaduto a John, vi sbagliate di grosso".
Il nuovo processo a Read ebbe inizio il 1° aprile 2025.
E questa volta il drammatico procedimento si è concluso con l'esito desiderato: il 18 giugno Read è stato dichiarato non colpevole di omicidio di secondo grado e omicidio colposo causato da guida in stato di ebbrezza e allontanamento dal luogo di un incidente.
È stata ritenuta colpevole di guida di un veicolo a motore sotto l'effetto di alcol ed è stata successivamente condannata a un anno di libertà vigilata.
eonline
